相對于永久通路，通過中央靜脈進行血液透析患者擁有不等比例的高血流感染率，導(dǎo)致惡性后果，比如死亡率和住院率的增加。40家費森尤斯北美醫(yī)療中心根據(jù)陽性血液率配對，每一對隨機挑選一個中心作為對照組。通過Clear Guard 血液透析抗感染屏障帽vs 標準的中央靜脈插管帽進行試驗。2470名患者參加了此次研究（實驗組1245名患者，對照組1225名患者），累計中央靜脈插管天數(shù)（CVC-days）350,000天。血流感染率的指標是血液培養(yǎng)陽性。

      實驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在12個月的試驗期內(nèi)，實驗組（Clear Guard使用組）的感染率低于對照組（標準導(dǎo)管使用組）56% / 1000 CVC-days。如果單獨分析后6個月的數(shù)據(jù)，實驗組的感染率低于對照組69% / 1000 CVC-days，實驗組因感染的住院率低于對照組51% / 1000 CVC-days。因此，在通過中央靜脈進行血液透析患者人群中，相對于標準的中央靜脈插管帽，使用Clear Guard血液透析抗感染屏障帽有效降低導(dǎo)管引起的血流感染和由感染引起的住院率。

　　（翻譯：歐文） （來源《美國腎臟病學(xué)雜志》   2017;69(2):220-227      Jeffrey L.等）